Крутые смартфоны 2018 года

Крутые смартфоны 2018 года

«Пусть расцветают сто цветов», — говаривал Мао Цзэдун, а его потомки в Китае добавляют «только если это не касается сверхбюджетных мобильников». Потому что не расцветают, и всё тут. И я бы тоже хотел, чтобы в рейтинге лучших смартфонов был «кандидат от народа» стоимостью хотя бы 5-7 тысяч рублей, но в 2018 году таких не выпускали. Всё хорошее, что можно было купить из смартфонов до 7 тысяч за прошедший год, либо было выпущено в 2016-2017 гг. и изначально стоило дороже (покойные LeEco и Wileyfox, старые модели Lenovo и т.п.), либо могло называться хорошим с большой натяжкой.

Потому что Huawei в смартфонах дешевле 10 тысяч рублей исповедует принцип «соберём нормальный на вид мобильник из мусора, покупателям бюджетников всё равно не с чем сравнить» и умудряется городить смартфоны, которые хуже, чем какой-нибудь BQ (который и не производитель вовсе, а поклейщик российских этикеток на китайские подвальные мобильники).

Пока вы ждёте хороших бюджетных мобильников Huawei, китайцы увлечены рекордными продажами смартфонов за 70+ тысяч рублей и становиться ближе к народу снова не спешат

Meizu, которые раньше были «святыней» всех верующих в мощные смартфоны почти даром, выпустили только дохлый Meizu M8c, который выглядел и фотографировал лучше «безродных» моделей, но тормозил и огорчал качеством звука примерно так же. Motorola почти померла, новые Lenovo делают китайцы для китайцев, а Google Play и русский язык в такие мобильники прошиваются через «труднодоступные места».

Только Xiaomi попытались улучшить дешёвые мобильники с выпуском Redmi 6A, но он стал не особо лучше позапрошлого бюджетного Сяоми, зато со своим пластиковым корпусом без сканера отпечатков долгое время стоил наравне с гораздо более крутыми смартфонами.

А дальше? Дальше — на витринах Алиэкспресса «мёртвые» (даже когда живые) производители-бракоделы с косами стоят. И тишина. Потому что крутейшие смартфоны года столпились уровнем выше:

Xiaomi Redmi Note 5

Xiaomi Redmi Note 5

За какие заслуги · Первый прорывной по качеству камеры и скорости работы бюджетник 2018 года.
· Даже после снятия с производства остаётся лучшим недорогим смартфоном по соотношению цены и качества.
· В отличие от многих бюджетных смартфонов, с автономностью всё в порядке.
Хорош ли во всё остальном Прекрасен. Мало что можно добавить/убавить, чтобы сделать его лучше, но не дороже.
Недостатки Дёшево выглядит, нет NFC (Google Pay). Всё остальное в порядке.
Сколько стоит на момент выхода статьи 3/32, 4/64, 6/64 и 6/128 Гбайт:
от 14 до 16.5 тысяч рублей — официальная розница
от 9.2 до 15 тысяч рублей — «серый» рынок

Редми Ноут Пять — лучшее, что происходило с недорогими мобильниками в 2018 году. Пока конкуренты-тунеядцы занимались растягиванием экранов с 16:9 до 18:9 и копированием iPhone X, Сяоми даже без серьёзных конкурентов прыгнули выше головы и сделали самый крутой бюджетный смартфон сразу по двум направлениям: по мощности процессора и качеству камер.

С процессорами революция назревала уже давно, потому что, сколько майонеза ни подливай в несвежий «Оливье», съедобным он не станет. Но в процессорах почти никто не разбирается, поэтому этот факт не мешал Хуавею (P20 Lite, Honor 9 Lite/P Smart и др.), Асусу (ZenFone 5 Lite), Сони (Xperia XA2/XA2 Plus) или Nokia (6.1) «рубить капусту» на далеко не копеечных, но маломощных смартфонах.

А вот после выхода Redmi Note 5 и ажиотажного спроса на него ребятки зашевелились — и только потом «попёрло»: Nokia родила 5.1 Plus и 7.1 с быстрыми процессорами, ASUS выпустил «наиболее вероятного противника» Редми Ноута в лице ZenFone Max Pro M1. Huawei создал свой китайский процессор, равный по скорости работы аналогу в Redmi Note 5, а потом наклепал Honor 8X и тысячу его клонов с другими названиями. Даже Самсунг почувствовал дискомфорт в нижней части спины и создал вполне быстрый Galaxy A7 (2017), и почти сразу снизил на него цены до разумных величин.

Совпадение? Не думаю. Потому что практика показала — если среди производителей смартфонов никто не высовывается, можно подтирать пожеланиями покупателей свою пятую точку и заниматься только установкой дополнительных паршивых камер на заднюю панель, либо менять материалы корпуса с металла на стекло и обратно, взамен полезной деятельности.

«Прикол» заключается в том, что Xiaomi Redmi Note 5, как Ленин — жил, жив и будет жить. Потому что умудряется затыкать конкурентов за пояс даже после «смерти». Модель давно сняли с конвейера и уже штампуют такой же, но более дорогой Redmi Note 6 Pro, а Note 5 по-прежнему в продаже, но подешевел до 10-12 тысяч рублей (в зависимости от того, 32 или 64 Гбайт вам подавай), и по такой цене у него снова нет конкурентов.

Xiaomi Redmi Note 5

Потому что хороший дисплей, приличная (насколько это возможно в смартфонах дешевле 15 тысяч рублей) камера, сутки-двое работы от аккумулятора без проблем и запас мощности на пару-тройку лет, чтобы пользоваться и «не париться». Это задним умом удобно судачить, мол, есть и альтернативы, но первым быть тяжело, а Note 5 был первым. И останется таким по соотношению цены/качества, быть может, даже в течение не года, а 1.5 лет.

Потому что Snapdragon 636 и качественная камера раньше всех конкурентов этого достойны

ASUS ZenFone Max Pro M2

ASUS ZenFone Max Pro (M2)

За какие заслуги · Лучшее сочетание характеристик среди умеренных по цене смартфонов.
· Единственный современный смартфон, у которого одновременно есть 5000 мАч, мощный процессор и хорошие камеры
Хорош ли во всё остальном Лучше большинства конкурентов
Недостатки Процессор жрёт заряд аккумулятора, как не в себя. В итоге 5000 мАч справляются, как 4200-4500 мАч в других смартфонах. Надеемся, что это излечимо новыми прошивками.
Сколько стоит на момент выхода статьи 4/64 и 4/128 Гбайт:
18/20 тысяч рублей — официальная розница
16/18 тысяч рублей — «серый» рынок

Как вы уже поняли из текста выше, на выжженной земле смартфонов по цене «13-20 тысяч» редко произрастает что-то хорошее — чаще всего вам упаковывают всё тот же хлам, который продают за 10 тысяч, только вместо пластикового корпуса лепят аналог из мет

фольги, а мутный HD-экран заменяют на чёткий, но тусклый (чтоб жизнь мёдом не казалась) Full HD. Скорость работы, камеры и автономность, по возможности, оставляют на ублюдочном уровне — иначе кто тогда пойдёт покупать Samsung Galaxy A7 (2018), если Galaxy J8 будет равен ему по всем параметрам, кроме внешности? И кто захочет доплачивать за Nokia 7 Plus с 3800 мАч, если более дешёвая Nokia 7.1 будет работать настолько же долго? А главное — смартфоны с нормальными характеристиками и большим аккумулятором должны быть роскошью. Если ставить 4000 мАч, то только в Samsung Galaxy Note 9 за 70 тысяч рублей рекомендованной цены. Если выпускать Huawei с нормальным экраном/процессором при 4000 мАч, это должны быть P20 Pro за 45 тысяч или Mate 20 Pro за 77 тысяч рублей. А на умеренные по размеру смартфоны с 5000 мАч в аккумуляторе в 2018 году плевать хотели все ведущие производители смартфонов. Кроме одного.

Читайте также:  Вывод данных из php в html

Когда ASUS в ответ на бешено популярный Xiaomi Redmi Note 5 приготовил «ответочку» в виде ZenFone Max Pro M1, смартфон выглядел неожиданным «сбычием всех мечт»: мало того, что по мощности процессора этот Асус стал единственной (на тот момент) альтернативой Сяоми в бюджетном классе, так ещё и других смартфонов с 5000 мАч в аккумуляторе и такими характеристиками не существовало в природе.

Недостатков было мало, но они бросались в глаза: внешность в стиле «мы тут собрали из второсырья какой-то корпус на сдачу» и камера с позорнейшим качеством съёмки. Образовался такой «осадочек», как в ситуации, когда узнаёшь, что любимый актёр в жизни — скотина подлая, и не знаешь, как к нему после этого относиться. Вот если бы не эти пару недостатков…

И ASUS тоже понял, что экономия экономией, а уникальный по соотношению мощности и автономности, но «перекошенный» по части характеристик смартфон суперзвездой не станет. И поэтому выпустил ZenFone Max Pro M2, как работу над ошибками, да ещё более мощный процессор добавил.

Угадайте, каким был результат? Американским. Это когда легковая машина потребляет бензин, как карьерный грузовик, а разгоняется со скоростью европейских «обезжиренных» автомобильчиков с маленьким двигателем, крохотным расходом топлива и безвредным для произрастания лекарственной ромашки выхлопом.

ASUS ZenFone Max Pro (M2)

На это у фанатов заготовлен ответ «это вы, подонки неправильно тестируете смартфоны, чтобы посрамить доброе имя Асуса!». Но внезапно оказывается, что смартфоны с 4000 мАч вырываются в замерах автономности и у других обзорщиков.

Что в таком случае ZenFone Max Pro M2 делает в списке лучших смартфонов года? Играет роль эталонного смартфона на грани бюджетного и среднего классов! Потому что в нём есть всё то, что нам не дал Xiaomi Redmi Note 6 Pro, и чего нет больше ни у одного из конкурентов: одновременно большой аккумулятор, быстрая зарядка, отдельные слоты для сим-карт и карты памяти, NFC (Google Pay), хорошие камеры, мощный процессор, качественный экран и красивый корпус. Всего настолько много, что переходить от этого набора к более крутым смартфонам можно только по причине «что-то я зажрался и хочу максимальной крутизны!». Причём прирост крутизны у более дорогих смартфонов будет только в качестве камер, и… практически ни в чём полезном вдобавок.

Сейчас огрехи автономности у ZenFone Max Pro M2 заметны скорее не при высокой нагрузке, а в том, что процессор «жрёт» даже без веских на то причин. «Придушить» его до разумного энергопотребления можно с обновлением прошивок, а вот «раздуть» маленькие аккумуляторы смартфонов-конкурентов до нормальной ёмкости уже не получится. Как не получится пришить NFC к бюджетным Xiaomi и Meizu, или влепить сим-карты одновременно с microSD в гибридный слот (не нужно сейчас рекламировать это ваше обрезание, извращенцы).

Любой производитель смартфонов выпускает их не для того, чтобы творить добро на всей Земле, а выгоды ради. И это понимаешь каждый раз, когда вчитываешься в характеристики новых моделей и думаешь «сволочи, ну был бы хороший смартфон! Вы ведь специально сделали в нём маленький аккумулятор, чтобы я купил модель дороже?». Или понимаешь, что бюджетный смартфон с хорошей камерой обделён нормальным процессором. Либо наблюдаешь ампутацию разъёма для наушников/слота для карты памяти в нормальном, в общем-то, смартфоне.

В создании Max Pro M2 тоже принимали участие маркетологи (даже не надейтесь, что было иначе), но его характеристики выглядят так, будто их подбирали в соответствии с пожеланиями покупателей. Знаете, разного хлама с дырами для камеры в случайных местах экрана или рекордным количеством камер мы ещё насмотримся, а смартфонов с характеристиками по «вечным ценностям» мало, и в 2019 году может уже не быть. Цените такие смартфоны, как Max Pro M2, пока их ещё можно купить.

Эксперты оценивали камеру, звук, автономность и другие параметры.

Портал Android Authority подвёл итоги уходящего года, назвав смартфоны, достойные называться лучшими из лучших. Победители в различных номинациях выявлялись путём подробного тестирования с привлечением экспертов в самых разных областях.

Лучший смартфон

techstage.de

Победитель определялся по итогам всех тестов, начиная от сравнения фото и заканчивая бенчмарками. При этом совсем необязательно было занимать первое место в каждом испытании — важно, чтобы ни в одном из них смартфон не провалился. С чем Galaxy Note 9 вполне справился, войдя в пятёрку лидеров в четырёх из пяти ключевых тестах.

Лучшие инновации в смартфонах

Если производительность и автономность смартфонов можно как-то оценить и измерить, то с инновациями этот подход в корне неверен. Именно поэтому, выбирая самые необычные и интересные технологии, Android Authority сделал ставку на простой опрос всей редакции, а это свыше 30 человек.

На первом этапе эксперты предлагали свои варианты, а на втором проводилось общее голосование за лучших претендентов. По итогам было названо три по-настоящему инновационных технологии 2018 года:

  • Duplex от Google — это технология на базе искусственного интеллекта, которая позволяет голосовому ассистенту совершать звонки для бронирования столиков в кафе, покупки билетов и, к примеру, заказа пиццы.
  • Складные устройства от Samsung и Royole — речь о первом складном смартфоне FlexPai и аналогичной концепции Samsung, которая не так давно была продемонстрирована на специальной презентации.
  • Встроенный в дисплей сканер отпечатков от Vivo — такие датчики, по мнению Android Authority, станут первым шагом на пути к технологии, позволяющей распознавать отпечатки на всей площади экранной панели.

Лучший дисплей

Победители: Samsung Galaxy Note 9 и Razer Phone 2.

variety.com

Для определения лучших дисплеев были привлечены эксперты из Spectracal, которые помогли дать верную оценку цветопередаче, температуре, яркости и другие параметрам экранов смартфонов. Лучшим по совокупности всех оценок признан Samsung Galaxy Note 9. Несильно от него отстали Huawei Mate 20 Pro и Samsung Galaxy S9.

Отдельно эксперты выделили лучший экран для игр. Его обладателем стал геймерский флагман Razer Phone 2, получивший панель IPS IGZO с частотой 120 Гц и яркостью до 580 нит. Картинка на таком дисплее выглядит по-настоящему живой.

Читайте также:  X ray 1 6 engine не работает

Лучший звук

Победитель: LG V40 ThinQ.

cnet.com

Определить лучший смартфон для аудиофилов помогали представители ресурса SoundGuys. Они провели множество различных тестов, оценивая самые различные составляющие качественного звучания. Лучшим по совокупности всех испытаний был признан LG V40 ThinQ, оснащённый 32-битным Hi-FI-ЦАП и мощными динамиками.

Кроме него, лестных отзывов были удостоены Asus ROG Phone, Nokia 7.1 и Samsung Galaxy S9+. Негативную оценку за качество звука заслужили RED Hydrogen One, Huawei P20 и Huawei P20 Pro.

Лучшая производительность

Победитель: Huawei Mate 20 Pro.

websawa.com

Производительность устройств оценивалась целым набором различных бенчмарков, включая AnTuTu, GFXBench, Geekbench и 3DMark. По итогам всех оценок лучшим был признан Mate 20 Pro от Huawei, получивший новейший фирменный процессор Kirin 980.

На самом деле по уровню производительности многие современные флагманы оказались практически равны. Минимальное отставание от лидера продемонстрировали Asus ROG Phone, OnePlus 6T, Huawei Mate 20, Samsung Galaxy Note 9 и Samsung Galaxy S9+. Всех их можно назвать мощнейшими смартфонами на Android.

Лучшая батарея

Победители: Huawei P20 Pro и Huawei Mate 20 Pro.

androidauthority.com

Здесь эксперты оценивали автономность в различных сценариях использования, начиная от простого веб-браузинга по Wi-Fi и заканчивая смешанным использованием гаджета в приложениях. Лидером всех испытаний стал Huawei P20 Pro, который оснащён аккумулятором ёмкостью 4 000 мА·ч. Несильно от него отстали Oppo R17 Pro, Vivo V11 Pro и Samsung Galaxy Note 9.

Отдельно была отмечена скорость зарядки смартфонов, важность которой тоже сложно переоценить. Все смартфоны испытывались с оригинальными адаптерами. Победителем стал Huawei Mate 20 Pro, который всего за 15 минут заряжается на 40%, за 30 минут — на 76%, а за час — на 99%.

Лучшая камера

Победители: Samsung Galaxy Note 9 и Pixel 3/3 XL.

androidpit.com

В этом году лучшую камеру выбирали в двух номинациях. В рамках первой определялось лучшее решение для так называемой традиционной съёмки, когда важна детализация, естественная цветопередача, минимум шумов и артефактов. В этом плане первенство за Galaxy Note 9, который обладает сдвоенной камерой с сенсорами на 12 Мп.

В качестве альтернативных решений были отмечены HTC U12+, Samsung Galaxy S9+, LG G7, Huawei Mate 20 Pro и Sony Xperia XZ3. Все они несильно отстали от лидера.

Вторая номинация учитывала алгоритмы обработки снимков, использование функций искусственного интеллекта и дополнительные режимы съёмки. Здесь безоговорочными лидерами стали новые флагманы Google Pixel 3, оснащённые идентичными одинарными 12-мегапиксельными камерами.

Ближе всех к возможностям Pixel 3 оказались Huawei P20 Pro, Huawei Mate 20 Pro, Xiaomi Mi A2, LG V40 и Vivo Nex.

Лучший смартфон для игр

Победитель: Asus ROG Phone.

gadgetmatch.com

При тестировании геймерских устройств в первую очередь учитывалась их производительность в бенчмарке 3DMark, который наиболее точно характеризует игровые возможности смартфонов. Максимальное количество баллов в нём набрал Asus ROG Phone, оснащённый разогнанной версией процессора Qualcomm Snapdragon 845 с частотой до 2,96 ГГц.

Этот же смартфон обладает одним из лучших дисплеев для игр — шестидюймовой AMOLED-панелью с разрешением FHD+, отображением 108,6% гаммы цветового профиля DCI-P3 и частотой обновления 90 Гц. В этом плане он уступает только Razer Phone 2 со 120-герцевым экраном.

Третья составляющая теста — поддержка игровых аксессуаров. Здесь победа также была присуждена Asus ROG Phone, для которого разработан целый ряд периферийных устройств, в числе которых удобный док c дополнительным экраном и контроллеры, превращающие устройство в подобие Nintendo Switch.

Лучшая цена

Победители: Xiaomi Pocophone F1 и OnePlus 6T.

manchikoni.com

Лучшим предложением за минимальные деньги стал Pocophone F1 от Xiaomi, который имеет флагманский процессор, 6 ГБ оперативной памяти и впечатляющую автономность при цене около 300 долларов.

Также был выделен более дорогой OnePlus 6T. При цене от 550 долларов он предлагает более современный дизайн, безрамочный экран с каплевидным вырезом и встроенный в AMOLED-панель сканер отпечатков пальцев.

Выбор читателей Android Authority

Победитель: Samsung Galaxy Note 9.

Читатели ресурса делали свой выбор не в одном общем голосовании, а в целом наборе «дуэлей». Отдавать свой голос в них нужно было только за один из двух смартфонов. В итоге в финал вышло две модели: Samsung Galaxy Note 9 и Huawei Mate 20 Pro. Победу с результатом 63% (1 216 голосов) одержал первый флагман.

Каждый человек хочет пользоваться самым-самым лучшим. Есть самую вкусную и здоровую пищу, носить красивую и удобную одежду, звонить по самому надежному смартфону, который к тому же отлично фотографирует и долго работает без подзарядки.

У созданной в 2015 году организации «Российская система качества» («Роскачество») есть свое мнение о лучших мобильных девайсах. На протяжении нескольких лет эксперты «Роскачества» тестируют множество аппаратов и составляют рейтинги. В 2018 году участие в тестировании приняли их коллеги из ICRT (International Consumer Research and Testing Ltd) – международной ассоциации, объединяющей различные организации, занимающиеся проверкой потребительских товаров.

В новый рейтинг вошло более 300 смартфонов. 27 из них – новинки, появившиеся на рынке в 2018 году. Сегодня вы узнаете, кто же стал лидером. Но сначала…

Как проходило тестирование

Каждый смартфон, принявший участие в испытаниях, проходил проверку по 20 направлениям, среди которых прочность, качество звука, производительность, фото- и видеовозможности, водонепроницаемость и т.д. Эксперты оценивали свыше 200 параметров, а процесс оценки начинался уже с того момента, как открывалась коробка – ведь первое впечатление тоже значит немало.

Смартфоны помещали под искусственный дождь, раскручивали в барабанной трубе, имитируя падение с 80-сантиметровой высоты, а те, что претендовали на звание водонепроницаемых, погружали на метровую глубину в воду. Их экраны проверяли на читаемость при ярком солнце и в пасмурную погоду. На мобильных устройствах включали различную музыку, от Баха и Генделя до Pink Floyd. Эксперты писали SMS, снимали фотографии, измеряли время автономной работы и знакомились с особенностями работы GPS на том или ином девайсе. Они создавали приближенный к реальному окружающий шум и оценивали качество приема и передачи звука.

Ну а теперь о результатах. Каждый аппарат оценивался по шкале от 0,5 до 5,5 балла. Чем больше, тем лучше.

Samsung Galaxy S8 и Galaxy S8+: практически безупречные смартфоны

По мнению экспертов «Роскачества», топовые аппараты Samsung Galaxy S8 и Galaxy S8+ близки к идеалу. Они в буквальном смысле вышли сухими из воды: погружение на полчаса на метровую глубину не привело ни к каким неприятным последствиям. Специалисты отметили высокое качество связи и отличный звук, превосходную производительность – смартфоны ничуть не тормозили при запуске игр с тяжелой графикой. Также произвел впечатление аккумулятор, который не только обеспечивает долгую работу в автономном режиме, но и после 15 минут подзарядки позволяет разговаривать до 3,5 часов. И основная 12-мегапиксельная, и фронтальная 8-мегапиксельная камеры делают отличное фото. Основной модуль обеспечивает четкие, яркие снимки даже при съемке в темноте.

Читайте также:  Лазерный гравер из принтера своими руками

Без некоторых минусов, впрочем, не обошлось. Samsung Galaxy S8 набрал 4,541 балла – эксперты немного снизили оценку за «несколько неудобный размер». Результат Samsung Galaxy S8+ – 4,5 балла: он получил серьезные повреждения во время теста на прочность.

Samsung Galaxy Note 8: все хорошо, но проблемы с прочностью

Samsung Galaxy Note 8 похвалили за отличный дисплей, а также за удобный ввод с помощью стилуса – это одна из основных особенностей девайса. Специалисты особенно отметили функцию разделения экрана, позволяющую открыть одновременно два приложения.

Качество звука и изображения – на высоте. Несмотря на сравнительно большие размеры, смартфоном, по мнению экспертов «Роскачества», просто пользоваться. Он долго работает без подзарядки, сохраняет работоспособность после погружения на 1,5-метровую глубину, делает качественные снимки как на основную, так и на фронтальную камеру.

Основной недостаток девайса – проблемы с прочностью. Ну, как проблемы… Задняя панель не выдержала 50 падений с 80-сантиметровой высоты, а дисплей перестал работать через 100 падений. Также эксперты отметили не самое удачное размещение дактилоскопического сенсора: он находится рядом с камерой, поэтому владелец может часто задевать пальцем объектив и пачкать его. Итог – 4,5 балла.

LG G6: хороший, но слишком большой

Важная особенность флагманского смартфона LG G6 – 5,7-дюймовый дисплей FullVision. Этот девайс стал первым на рынке аппаратом с экраном, соотношение сторон которого – 18:9. Но большой дисплей вызвал у некоторых экспертов сомнения. Они снизили оценку за то, что флагманом не очень комфортно пользоваться одной рукой. Результат – 4,453 балла.

Зато у него удобное меню, хорошее качество звука как при связи, так и о время воспроизведения музыки и видео, отличные базовые функции телефона. LG G6 получил влагозащиту по стандарту IP 68, и испытания показали, что нахождение под водой в течение получаса ему действительно нипочем. Аппарат долго работает без подзарядки, а 15-минутного подключения к розетке хватит, чтобы 4 часа говорить по телефону или в течение примерно 2 часов серфить в интернете. Отдельной похвалы удостоилась двойная 13-мегапиксельная камера с оптическим зумом. Она хорошо снимает не только при ярком солнечном свете, но и при слабом освещении.

Samsung Galaxy A7 (2017): мощный, водонепроницаемый, но…

Samsung Galaxy A7 – старшая модель в линейке аппаратов среднего класса, и она способна на равных конкурировать со многими флагманами других производителей. В «Роскачестве» утверждают, что у девайса хороший аккумулятор. К тому же он без каких-либо проблем принимает сигнал и обеспечивает устойчивую телефонную связь. Разработчики обещали, что смартфон защищен от воды и пыли по стандарту IP68, и тесты показали, что это соответствует действительности. Также эксперты похвалили Samsung Galaxy A7 за достойную скорость работы процессора, хороший звук в наушниках и отличный дисплей.

Но недостатки специалисты «Роскачества» тоже отыскали. Основная 16-мегапиксельная камера делает неплохие снимки, в том числе и в темноте, но ожидалось, что их качество будет повыше. А нерезкие селфи, сделанные с помощью фронтальной камеры, также оборудованной 16-мегапиксельной матрицей, откровенно разочаровали экспертов. Оценка – 4,297 балла.

Sony Xperia XZ Premium: отличный флагман и мелкие претензии со стороны экспертов

Sony Xperia XZ Premium экспертам «Роскачества» очень понравился. Они отметили общее удобство работы, впечатляющий экран с разрешением 3840х2160 пикселей, с которым можно взаимодействовать в перчатках, хорошее качество звука при воспроизведении музыки и видео, неплохую автономность. Порадовало специалистов и качество снимков, в том числе и сделанных при слабом освещении. Отдельной похвалы удостоилась 13-мегапиксельная фронтальная камера, делающая достойные селфи.

Дальше начинаются «но». Ни одну из придирок со стороны специалистов не назовешь фатальной, однако в совокупности их набралось достаточно, чтобы понизить оценку. Ночные фото нередко получаются размытыми, при использовании зума на камере страдает четкость фотографий. Чувствительность сканера отпечатков пальцев оставляет желать лучшего. Звук в наушниках мог бы быть и лучше. Функция сверхзамедленной съемки выглядит весьма интересно, но реализация подкачала, и пользоваться ей не очень удобно. В итоге – 4,228 балла.

Samsung Galaxy A3 (2017): неплохо, но есть некоторые сомнения

Samsung Galaxy A3 (2017), младший представитель линейки смартфонов среднего класса, с легкостью прошел тест на водонепроницаемость, показавший, что соответствие стандарту IP68 – не просто красивые слова, а реальность. Также экспертов «Роскачества» порадовало качество связи, да и звук в наушниках им понравился. Они отметили, что девайс удобно держать в руке – аппарат действительно не очень большой благодаря 4,7-дюймовому экрану. Впечатлил и аккумулятор: без подзарядки Samsung Galaxy A3 (2017) продержался около 30 часов.

Но у специалистов возникли вопросы к качеству записи видеороликов. Тест на прочность тоже прошел не гладко. Из трех смартфонов только один спокойно пережил испытания: у второго после ряда падений откололся кусочек корпуса, и появились проблемы с автофокусом, а у третьего перестал работать тачскрин. Итоговая оценка – 4,211 балла.

Honor 9: красивый и надежный, но с фотографиями не все в порядке

Honor 9 показался не только красивым, но и надежным смартфоном. 100 падений с 80-сантиметровой высоты – и никаких последствий! В результате тестирования на водонепроницаемость пропала громкая связь, но она снова заработала, когда смартфон просушили. Экспертам понравились общее удобство работы, яркий дисплей и хорошее качество звука при воспроизведении музыки. Двойную камеру, способную делать снимки с эффектом боке, они охарактеризовали как «неплохую». По их мнению, фото слишком часто получаются зернистыми, а оптический зум работает не так качественно, как хотелось бы. Также специалисты отметили, что во время фото- и видеосъемки аппарат заметно нагревается. В итоге Honor 9 получил 4,157 балла.

А каковы ваши впечатления от использования смартфонов, попавших в этот список? Совпадают ли они с мнением экспертов «Роскачества»? Поделитесь своим опытом с другими читателями сайта «Связного».

Очень популярные обзоры:

Есть что добавить к обзору лучших смартфонов? Добро пожаловать в раздел «Комментарии». Смело выражайте свое мнение, задавайте вопросы и рассказывайте, о каких еще девайсах вы бы хотели прочитать! Обратите внимание, что представленная в обзоре информация не носит прямого рекламного характера, а представляет субъективное мнение автора в сочетании с техническими данными, которые переданы «Связному» официальными производителями продуктов.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector