Качественная звуковая карта для компьютера

Качественная звуковая карта для компьютера

Сохранить и прочитать потом —

Это продолжение. Начало читайте в предыдущей части.

Внешний цифро-аналоговый преобразователь (DAC, Digital-to-Analog Converter), подключенный по цифровому входу, позволяет решить проблему низкого качества звука встроенного в материнскую плату решения. Подключение ЦАПа позволяет «обойти» электронику компьютера, отвечающую за преобразование и обработку музыкального сигнала. И лучшим вариантом будет USB-подключение, чтобы полностью исключить использование штатной звуковой платы.

В нашем ассортименте вы можете найти большое количество внешних цифро-аналоговых преобразователей: к примеру, модель Atoll DAC 100SE предлагает 3 коаксиальных, 3 оптических входа и USB-порт, которые позволяют подключить несколько источников звука. USB поддерживает режимы вплоть до 24 бит/96 кГц.

Более бюджетным вариантом могут быть, например, ЦАПы Pro-Ject DAC Box TV или Cambridge Audio DacMagic 100: у них тоже есть необходимый оптический вход, который вы можете подключить к компьютеру, а у модели от Cambridge Audio найдется еще и USB-вход, поддерживающий асинхронную передачу цифрового потока вплоть до 24 бит/192 кГц.

ЦАП подключается к компьютеру USB-кабелем, который идет в комплекте, но при желании вы можете выбрать один из кабелей, специально разработанных для аудиотехники, что можно в изобилии найти в нашем ассортименте: например, ADL by Furutech, выполненный с использованием посеребренной бескислородной меди и с размагниченными проводниками, а также тройным экранированием для защиты от помех.

Кстати, есть мнение, что качество USB кабеля не влияет на качество звука. Чтобы не спорить, мы предлагаем совершенно бесплатно взять качественный USB кабель домой и проверить его влияние на звук самостоятельно.

Аудиоинтерфейс (звуковая карта)

Этим универсальным термином называются как внешние, так и внутренние решения по вводу-выводу и обработке звука. Звуковые карты, в отличие от ЦАПов, больше ориентированы не только на прослушивание музыки, но и на ее создание, не говоря уже про более широкий спектр применения и мультимедийные функции (игры, кино голосовая телефония и т.д.). Какие же бывают звуковые карты сегодня по типам подключений и обработки звука?

…Сегодня даже самые дешевые и встроенные мультимедийные решения могут воспроизводить звук в формате 5.1 и выше. Высоким качеством воспроизведения стереозвука такие звуковые карты, как правило, не отличаются: они предназначены скорее для вывода системных звуков, просмотра кино на ПК и для игр, в которых особенно важно иметь полноценную окружающую звуковую картину.

Как правило, мультимедийная звуковая карта предлагает от пяти до семи выходов с разъемами 3.5” mini-Jack, в которые подключаются микрофон и динамики, также есть и линейный вход. Еще один минус мультимедийных звуковых карт – в них часто используются программные или аппаратные (часто неотключаемые) «улучшители» звука (или «улучшайзеры», как их еще называют), которые делают и без того не самый лучший звук еще хуже.

У более качественных решений на борту находятся коаксиальные и оптические входы и выходы, а «потребительский» мини-джек не используется даже для выхода на наушники. В отличие от ЦАПов, профессиональные внешние аудиоинтерфейсы могут предложить не только несколько входов/выходов (в том числе линейный, XLR и для микрофона), но и дополнительные аппаратные средства регулировки их параметров, включая и выхода на наушники (например, интерфейс Lexicon IO22).

Наконец, внешний аудиоинтерфейс максимально изолирован от помех внутри компьютера. Внутренние решения (собственно звуковые карты) выигрывают обычно в цене, но, покупая такую карту, вы должны обеспечить минимальное количество наводок и посторонних шумов внутри. Например, максимально изолировав плату от других плат внутри и установив малошумные вентиляторы для корпуса, процессора и видеокарты (подробнее об этом можно прочитать в первой части нашего цикла "Компьютер для Hi-Fi"). Некоторые производители внутренних звуковых карт выпускают их с защитой от части помех в виде кожуха, но это не отменяет рекомендаций данного абзаца.

Внешние аудиоинтерфейсы подключаются обычно по USB, Firewire или с помощью оптического выхода: сегодня качество звука, передаваемое по первым двум, не сильно отличается друг от друга. Для Firewire нужно докупать специальную PCI-плату, поскольку этот разъем обычно не встроен в большинство материнских плат, он бывает в основном в топовых моделях.

Что же касается оптического соединения, то в отличие от «традиционного», оно не подвержено наводкам (потому что их просто нет), в отличие от соединения по обычным проводам. Но поскольку далеко не вся акустика (и то в основном профессиональная – например, студийные мониторы) и не каждый аудиоинтерфейс имеет оптические входы и выходы, данный способ связи можно рассматривать скорее как приятный бонус.

Кстати, внешние решения обычно считаются еще и мобильными – но никто не запрещает использовать их в стационарном ПК, и это даже приветствуется.

Помимо подключения, внешние и внутренние звуковые карты различаются количеством и типом входов и выходов: это могут быть пара RCA-входов и выходов, дополнительные входы для микрофона (с фантомным питанием, усилителем и без них), инструментальные входы и цифровые. Варианты для начинающих предлагаются с одной парой входов и выходов – как, например, в модели PreSonus AudioBox USB, которая поддерживает параметры до 24 бит/48кГц.

Если же вам интересно более высокое качество звука и большее количество входов, имеет смысл обратить внимание на звуковую карту TASCAM US-1200 с поддержкой шести аналоговых входов, разрядности 24 бит и максимальной частоты дискретизации ЦАП в 96 кГц.

Профессиональные студийные внутренние звуковые карты также представлены в нашем каталоге: это решения компании RME, известного производителя подобного оборудования, предназначенного для студий. Карты RME сделаны для использования с внешним I/O-интерфейсом, поэтому для мультимедийных целей не подойдут.

Напоследок хотим вас предостеречь от покупки очень старых звуковых интерфейсов, как внешних, так и внутренних (возрастом 10 лет и больше). Это сопряжено как с риском прекращения поддержки данного продукта производителем и выпуска новых драйверов под новые ОС, так и с не вполне комфортным их использованием с учетом повышенных требований пользователей сегодня. К примеру, некоторые из них допускают использование себя только в одном приложении одномоментно – что нельзя назвать удобным.

Усилители с USB-портом

Относительно новые решения в деле получения качественного звука с ПК – стереоусилители, имеющие USB-порт для подключения к компьютеру. В них, как правило, используется универсальная высококачественная микросхема USB-ЦАП, обеспечивающая как получение данных, так и преобразование цифрового сигнала в аналоговый. Благодаря этому нет необходимости как в приобретении отдельного ЦАПа, так и в дополнительных проводах для подключения домашней акустики: достаточно всего лишь соединить такой усилитель с компьютером качественным, специально предназначенным для передачи аудиоданных, USB-кабелем.

Из таких моделей можно выделить, например, Atoll IN 400: стереоусилитель для по-настоящему мощной напольной акустики. Помимо отличных собственных характеристик, он без проблем послужит в качестве полноценного USB-интерфейса для ПК без необходимости использования отдельного внешнего решения. Более скромный вариант – стереоусилитель Denon PMA-50. Кроме USB-порта, данная модель предлагает подключение по беспроводному каналу Bluetooth с поддержкой кодека aptX Low Latency, что позволяет передавать аудиоданные с минимальной задержкой, а звук с источника (компьютера, планшета, смартфона и т.д.) можно транслировать со скоростью до 352 КБ/с.

В следующей, завершающей части мы расскажем про плееры для воспроизведения аудиофайлов и различные мелкие трюки, которые помогут вам добиться высокого качества звука.

*Обзор лучших по мнению редакции expertology.ru. О критериях отбора. Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

Обычно звуковые карты уже интегрированы в материнскую плату. Но такие устройства однозначно не подойдут аудиофилам, владельцам домашних студий или просто желающим подключить к компьютеру больше одного динамика.

Специально для таких людей мы составили рейтинг из 13 моделей лучших звуковых карт, которые значительно улучшат характеристики аудио компьютера.

Рейтинг лучших звуковых карт

Номинация место наименование товара цена
Лучшие бюджетные звуковые карты 1 Asus Xonar DX 5 137 ₽
2 Creative Sound Blaster Audigy Rx 4 080 ₽
3 Asus Xonar HDAV1.3 2 549 ₽
Лучшие внутренние звуковые карты по соотношению «цена-качество» 1 Asus Xonar Essence STX II 14 830 ₽
2 Creative Sound Blaster Z 5 650 ₽
3 ESI MAYA44 9 599 ₽
4 Asus Xonar D2/PM 6 895 ₽
Лучшие недорогие внешние звуковые карты 1 Asus Xonar U7 7 591 ₽
2 Steinberg UR12 6 675 ₽
3 Creative X-Fi HD 5 920 ₽
Лучшие внешние звуковые карты премиум-класса 1 RME Fireface UCX 93 028 ₽
2 Creative Sound Blaster X7 27 680 ₽
3 Roland Mobile UA 22 390 ₽
Читайте также:  Как удалить остатки файлов удаленной программы

Лучшие бюджетные звуковые карты

Asus Xonar DX

Почему первое место: Подойдёт для аудиосистемы 7.1 и отличается хорошим ЦАП.

Для кого: Владельцы медиасистем, домашних студий.

Описание: Эта звуковая карта – хорошее решение и для воспроизведения, и для записи музыки. Она оснащается 24-битными ЦАП и АЦП, которые поддерживают декодирование на 192 кГц. Кроме того, благодаря проработанному размещению элементов на плате звуковая карта имеет отношение сигнал/шум в 112 дБ.

Выходных разъёмов у платы четыре, по два канала каждый. Периферийное оборудование также можно подключить по оптическому интерфейсу. Имеется и микрофонный вход, который тоже двухканальный. Дополнительно звуковая карта поддерживает программный интерфейс ASIO v. 2.0.

Достоинства

ЦАП и АЦП одного уровня;

Отличается прозрачным звуком;

Эквалайзер настраивается через комплектное ПО;

Недостатки

Для работы с Windows 10 потребуется неофициальный драйвер;

Усилитель не справится с высокоомными наушниками;

Для адекватной работы потребуется дополнительное внешнее питание;

Creative Sound Blaster Audigy Rx

Почему второе место: Меньшее значение SNR, чем у лидера рейтинга.

Для кого: Геймеры и владельцы домашних студий, т. к. устройство оснащается двумя аналоговыми входами.

Описание: Эта звуковая карта предназначена и для воспроизведения, и для записи. Для качественного аудио на выходе она оснащается 24-разрядным ЦАП с предельной тактовой частотой при преобразовании двухканального аудио в 192 кГц. Для записи она оснащается двумя аналоговыми (двухканальными) входами и отдельным АПЦ. Кроме того, у устройства имеется дискретный наушниковый усилитель, способный «раскачать» даже 600-омные динамики. Конструкция платы обеспечивает отношение сигнал/шум в 106 дБ.

Отдельно стоит упомянуть, что она поддерживает технологию виртуализации звука в игровом процессе EAX v.4.

Достоинства

Возможность детальной настройки звучания;

Дискретный усилитель для наушников;

Виртуализация звука в компьютерных играх;

Недостатки

Незначительные задержки в интерфейсе ASIO;

Нет цветовой дифференциации разъёмов;

Сложная настройка драйверов;

Asus Xonar HDAV1.3

Почему третье место: Всего два аналоговых разъёма для подключения периферийного оборудования.

Для кого: Владельцы Hi-End-динамиков либо наушников, люди с подключенным к компьютеру телевизором.

Описание: Это – одна из самых дешёвых Hi-End-звуковых карт. Фирменный 24-разрядный ЦАП 1796-ой модели способен работать на тактовой частоте в 192 кГц даже при многопотоковом воспроизведении. Конструкция звуковой карты обеспечивает соотношение сигнал/шум в 120 дБ.

Звуковая карта оснащается специальным чипом для улучшения цифрового звучания по HDMI, но для этого требуется связь с совместимым HDMI-ресивером. Драйвер звуковой карты эмулирует EAX v.5 для объёмного звучания в играх.

Достоинства

Низкая цена при высоком качестве;

Хорошо распределяет объёмное звучание по каналам;

Стабильное программное обеспечение;

Недостатки

Нет дискретного усилителя для наушников;

На некоторых конфигурациях драйвер не меняет дискретизацию в автоматическом режиме;

Недостаточно хорошо улучшает цифровой сигнал по HDMI;

Лучшие внутренние звуковые карты по соотношению «цена-качество»

Asus Xonar Essence STX II

Почему первое место: Поддерживает Windows 10, полноценное звучание 7.1.

Для кого: Для пользователей аудиосистем с усилителями или наушников Hi-End класса.

Описание: Эта звуковая карта предназначена для начинающих меломанов с оборудованием среднего или «топ-миддл» класса. Её конструкция включает 24-разрядные ЦАП и АЦП, фирменные усилители Muses и чипы Cirrus Logic для качественного звучания. Благодаря дискретизированной разводке на плате обеспечивается соотношение сигнал/шум в 124 дБ.

Конструкция платы включает четыре двухканальных аналоговых выхода с 6.3-миллиметровым разъёмом, один вход и один коаксиальный порт для цифрового оборудования. Рекомендуется использовать со внешним питанием по MOLEX.

Достоинства

Дискретный усилитель для высокоомных наушников;

Удобный драйвер и настроечное ПО;

Дискретизированная разводка без наводки;

Недостатки

Для подключения оборудования используется 6.5-мм разъём;

Нуждается в дополнительном питании;

Creative Sound Blaster Z

Почему второе место: Ориентация не на аппаратное обеспечение, а на фирменные технологии, и меньшее соотношение сигнал/шум, чем у лидера рейтинга.

Для кого: Пользователи среднего и бюджетного оборудования, владельцы домашних студий.

Описание: В этой звуковой карте основная ставка сделана на фирменные технологии звучания. Так, SBX Pro Studio ответственно за объёмные аудиоэффекты; CrystalVoice улучшает захват голоса, в том числе при общении в аудиочатах; Dolby и DTS создают объёмное и «сочное» звучание. Для обработки цифрового потока используется фирменный 24-разрядный чип Sound Core3D с максимальной частотой в стерео 192 кГц. Расположение элементов на плате обеспечивает соотношение сигнал/шум в 116 дБ.

Конструкция карты включает три аналоговых выхода и один вход, каждый – двухканальный. Поддерживает технологию объёмного звука в играх EAX v.5.

Достоинства

Есть отдельный усилитель для наушников, «раскачивающий» высокоомные модели;

Комплектное ПО настраивает все параметры звучания;

Комплект поставки включает направленный микрофон с шумоподавлением;

Недостатки

Яркая, бьющая в глаза подсветка;

Драйвер не связывается с остальным ПО на компьютере;

Устаревший чип Recoon3D;

ESI MAYA44

Почему третье место: Карта предназначена для записи звука, а не воспроизведения.

Для кого: Владельцы домашних и полупрофессиональных студий.

Описание: Эта звуковая карта оснащается производительным 24-битным 96 кГц АПЦ, который обеспечивает чистоту и детализацию записи звука. Для воспроизведения используется отдельный 24-разрядный ЦАП на 192 кГц. Оба чипа благодаря дискретизированной разводке на плате обеспечивают соотношение сигнал/шум в 108 дБ и аналогичный динамический диапазон.

Чип для обработки входного аудио оснащается поддержкой фантомного питания, что позволяет подключить к нему микрофоны студийного класса. Кроме того, есть балансный входной канал.

Достоинства

Прекрасно справляется с записью инструментов;

Простое и понятное управление через комплектное ПО;

Встроен инструментальный предусилитель;

Недостатки

Неадекватная работа драйверов с некоторыми операционными системами;

Нет отдельного MIDI-порта;

Нет полноценной поддержки XLR;

Asus Xonar D2/PM

Почему четвёртое место: Нет усилителя для наушников – зато дешевле, чем остальные модели в рейтинге.

Для кого: Для владельцев коллекции Audio-CD и домашних пользователей.

Описание: Эта карта подойдёт для превращения домашнего компьютера в мультимедийный центр. Устройство оснащается 24-разрядным ЦАП с максимальной многоканальной тактовой частотой в 192 кГц. Поддерживаются технологии Dolby и DTS, создающие объёмное звучание в фильмах и музыке.

Специальная дискретизированная разводка создаёт отношение сигнал/шум в 118 дБ. Поддерживаются эффекты Dolby для наушников и виртуальных динамиков. А технология ALT создаёт легальную копию DRM-защищённых материалов для оцифровки компакт-дисков.

Достоинства

Чистый, неулучшенный звук;

Мощные встроенные чипы;

Подходит для подключения 7.1-стереосистем;

Недостатки

Ограниченная совместимость ПО с современными ОС;

Нет автоматического определения числа каналов воспроизводимого звука;

Не очень хорошо подходит для записи звука;

Лучшие недорогие внешние звуковые карты

Asus Xonar U7

Почему первое место: Поддержка 7.1, Dolby и дискретный усилитель для наушников.

Для кого: Для геймеров и желающих создать домашний медиацентр.

Описание: Эта карта подойдёт для создания домашнего медиацентра на базе мультимедийного или игрового компьютера. Она оснащается 24-разрядным ЦАП Cirrus Logic с максимальной тактовой частотой в 192 кГц и поддерживает подключение 7.1 стереосистемы. Также в её конструкцию входит дискретный усилитель для наушников. Звуковая карта поддерживает технологии Dolby (в редакции Home Theater v4) и отличается соотношением сигнал/шум в 114 дБ.

Отдельно звуковая карта оснащается регулятором уровня чувствительности подключенного микрофона. Имеется и специальный диск для настройки громкости воспроизведения.

Достоинства

Удобная конструкция с элементами управления;

Поддержка технологий Dolby;

Открытый, прозрачный звук;

Недостатки

Не очень долговечная;

Для детальной настройки рекомендуется использовать сторонние драйвера;

Плохо работает с альтернативными операционными системами;

Steinberg UR12

Почему второе место: Выходы – только небалансный линейный и для наушников. Но это карта и не для воспроизведения.

Для кого: Для музыкантов и владельцев домашних студий.

Описание: В отличие от предыдущей модели в рейтинге, эта звуковая карта предназначена исключительно для записи музыки. Конечно, к ней можно подключить и стереосистему через линейный выход, и наушники через 3.5 мм джек, но использовать её для воспроизведения будет тратой денег.

Читайте также:  Как узнать код вай фая на компьютере

Звуковая карта предназначена для записи. Для этого она оснащается балансным микрофонным входом с поддержкой фантомного питания до +48 В и предусилителем. Также есть небалансный вход HI-Z для подключения электрогитары.

Чип – 24-разрядный с максимальной тактовой частотой 192 кГц.

Достоинства

Идеальна для записи инструментов;

Русифицированный Cubase AI в комплекте;

Недостатки

Неудобно расположен переключатель фантомного питания;

Сравниваем самые «музыкальные» модели для установки внутрь компьютера

Классный портативный плеер или приличный USB-ЦАП способны качественно декодировать и – в случае применения наушников – усиливать сигнал. Но что делать, если даже 25 000 рублей на подобное устройство выкроить не получается? Выручит хорошая звуковая карта для компьютера.

Наш совет начинающим меломанам: не нужно обращать внимание на чопорных аудиофилов, уверяющих, что дешевле энной долларовой суммы с большим количеством нулей нормальное звучание не купить. Все зависит от степени искушенности меломана и его потребительских приоритетов. Если хочется просто слушать музыку, то и устанавливаемая в недра компьютера звуковая карта подарит массу удовольствия, обеспечив качество звучания, недостижимое для смартфона или музыкального центра. А модели посерьезнее на равных конкурируют с блочной аппаратурой класса Hi-Fi. Правда, по-настоящему «музыкальных» изделий не так уж и много, а их производителей можно пересчитать по пальцам одной руки. Но выбор все-таки есть!

Эти страшные наводки

Почему, несмотря на применение качественных электронных компонентов, встраиваемые (внутренние) звуковые карты звучат хуже, чем внешние модели или портативные плееры с электроникой того же класса? Основная причина в том, что питание на такие адаптеры поступает от материнской платы компьютера, которое априори не слишком «чистое». Нормальной работе ПК это не мешает, но на качество звука влияет. Иногда производители звуковых карт устанавливают схемы кондиционирования электропитания, которые полностью устраняют явные помехи, проявляющиеся в виде треска или щелчков, но идеального энергоснабжения, конечно, не обеспечивают: звук может казаться «грязноватым», хотя объяснить причину такого впечатления может не каждый. Второй аспект, это наводки, которые карта ловит от работающих поблизости компонентов компьютера — дисковых накопителей, процессора, чипсета, видеокарты и т.д.. Влияние «воздушных» наводок слабее, однако многие производители звуковых карт топ-класса перестраховываются и защищают печатную плату металлическим экраном. Если все меры по минимизации негативного влияния окружающей среды оказываются эффективными, такая звуковая карта уступает по качеству звучания внешнему и портативному устройству на аналогичной элементной базе весьма незначительно, при этом ее цена в 2-4 раза ниже за счет отсутствия корпуса с аналоговыми регуляторами и отдельного блока питания. Кроме того, имиджевый статус внутренних звуковых карт ниже, что тоже отражается на цене. Стоит ли радоваться такой экономии? Зависит от натренированности музыкального слуха, а также от применяемых колонок и наушников. Но если до сей поры ничего, кроме смартфона и встроенного в компьютер аудиокодека, вы ранее не использовали, а ваши любимые наушники не относятся ни к студийным мониторным, ни к бытовым уровня High End, тогда даже звуковая карта средней ценовой категории окажется значительным шагом вперед.

На что обращать внимание?

Для начала потребуется максимально тихий компьютер, в материнской плате которого есть свободный слот нужного формата (PCI или PCI Express, в зависимости от модели выбранной карты). Также потребуется хороший программный плеер и, разумеется, качественные записи. Если мы говорим про старый и вовсе не добрый формат MP3, то битрейт потока должен быть не ниже 320 кбит/с, хотя лучше держать в своей коллекции только несжатые записи или использующие форматы сжатия без потерь, такие как FLAС или APE. Далее все зависит от способа прослушивания: в наушниках или через колонки. В первом случае карта должна иметь встроенный усилитель для наушников, желательно мощный. Что же касается самих наушников, то это может быть модель открытого типа (такие конструкции обильно излучают наружу, зато формируют более чистый и точный бас для слушателя). Наушники закрытого типа позволяют отгородиться от окружающего шума, а также громко слушать музыку даже ночью в комнате со спящими людьми. Меломанам, предпочитающим активные колонки 2.0, подойдет практически любая дискретная карта, даже недорогая, поскольку все они имеют стандартный выход 3,5 мм и избыточное качество аудиотракта — хватит для любой мультимедийной акустики. Но если в роли домашних спикеров будут применяться студийные мониторы, то лучше поискать звуковую карту с балансным выходом (в нашей статье им оснащена лишь одна модель). Поддержка протокола ASIO позволит выводить звук в обход средств операционной системы, поэтому наличие такой совместимости является безусловным плюсом.

Указанные в статье цены являются ориентировочными, указаны по состоянию на конец марта 2016

Цена – 9500 рублей

Принято считать, что пара-тройка лет – это предел рыночной жизни любых комплектующих для компьютера, поскольку за это время прогресс уводит индустрию далеко вперед. Звуковая карта ESI Juli@ с этой точки зрения не просто пожилая, она уже динозавр: свыше 12 лет в продаже! Изначально адресованную владельцам домашних студий звукозаписи модель полюбили и меломаны. Все необходимое для качественного воспроизведения фонограмм эта карта предлагает даже с учетом нынешних критериев оценки, куда обязательно входит поддержка потоков 24 бит / 192 кГц и стандарта ASIO. Нарядная Juli@ интересна применением «малоджиттерного» цифро-аналогового конвертора AKM AK4358 с динамическим диапазоном 112 дБ и хорошей защиты от наводок по питанию. Еще интереснее конструкция печатной платы, составленной из половинок, которые можно срастить в двух комбинациях, чтобы получить небалансные входы и выходы RCA, либо балансные TRS, что по достоинству оценят владельцы активной мониторной акустики и аналоговых микшеров.

И звучит карта достойно! В этом плане она не сильно уступает лидерам рейтинга. Впрочем, по цене тоже, и это несмотря на отсутствие выхода для наушников. Любителям приватного прослушивания вдобавок к сумме 9 500 рублей придется потратить четыре-пять тысяч рублей на простейший микшерный пульт или внешний усилитель для наушников.

Выходы RCA или балансные TRS (определяется пользователем), чистое и динамичное звучание, нарядный внешний вид.

Нет выхода для наушников, сравнительно высокая цена

Резюме

Несмотря на преклонный возраст модели, она актуальна и в наше время, а для владельцев студийной мониторной акустики, используемой сугубо для прослушивания музыки, и вовсе почти безальтернативна: карту и спикеры можно подключить по «балансу» напрямую. Немалая цена модели обусловлена наличием не только уже упомянутой балансной коммутации, но и качественной секции АЦП (не забыли, что карта создана для студий звукозаписи?), которая меломанам едва ли пригодится. Поэтому-то и оказалась знаменитая «Юлька» лишь на пятой строчке рейтинга. Ценителям же наушников ее советовать не беремся вовсе: с учетом необходимости покупать внешний усилитель для наушников в том или ином виде цена выходит неоправданно высокой. За эту сумму можно купить бытовую аудиокарту с более качественным воспроизводящим трактом и мощным выходом на наушники одновременно, хотя балансной коммутации там уже не будет.

Цена – 10 500 руб.

Снова ESI, снова долгожитель и снова нарядный белый текстолит печатной платы. Правда, это уже привычная цельнолитая конструкция, а не трансформер, зато тут есть отдельный выход на наушники, причем с неплохим встроенным усилителем (125 мВт на канал при нагрузке 32 Ом). Сохранена также поддержка ASIO, а вот от балансной коммутации решили отказаться: карта хоть и создана для студий, но домашних. В лице Maya44 производитель решил предложить бюджетную альтернативу знаменитой Juli@, избавив музыкантов-любителей от необходимости покупать микшерный пульт или внешний аудиоинтерфейс. Поэтому в этой модели ЦАП чуть проще (Wolfson WM8776), хотя его никак нельзя назвать бюджетным, а взамен появился не только выход на наушники, но и приличного качества микрофонный предусилитель с фантомным питанием +48В для студийных конденсаторных моделей. Само собой, он тоже повлиял на цену, которая, по иронии судьбы, оказалась к настоящему моменту выше, чем у Juli@. Несмотря на некоторое формальное ослабление воспроизводящей секции, звучание данной карты удовлетворит большинство даже искушенных меломанов. Оно уверенное, чистое, динамичное. Наиболее привлекательной Maya44 можно считать для владельцев хороших наушников с сопротивлением до 100 Ом.

Читайте также:  Как выключить вспышку на айфоне при фото

Энергичное и ритмичное звучание, сравнительно мощный усилитель для наушников, нарядный внешний вид, встроенный микрофонный предусилитель с фантомным питанием для студийных микрофонов.

Не слишком привлекательная цена, с точки зрения использования карты только как средства прослушивания.

Резюме

Ступенькой выше старшей сестры Maya44 оказалась в нашем рейтинге вопреки иерархии производителя. Мы сочли, что наличие качественного усилителя для наушников для подавляющего большинства покупателей важнее балансной коммутации. А раз выход на наушники есть, то для их работы не нужно докупать дополнительных устройств. То есть «на круг» Maya44 обходится все-таки дешевле, а еще она удобнее с потребительской точки зрения. И все же – только четвертое место. Почему? Исключительно из-за цены, которая на фоне многих бытовых аудиокарт с аналогичным трактом выглядит завышенной, поскольку «в нагрузку» покупатель ESI Maya44 получает хороший микрофонный предусилитель, целых два стереовхода и качественную секцию АЦП. Зато начинающие композиторы, использующие компьютер еще и для записи композиций, такой функционал оценят по достоинству.

Цена — 2500 / 2800 рублей

На третье место попала весьма простая модель от ASUS, базирующая на чипсете C-Media CMI8786. Из-за него поддержка аудио высокого разрешения ограничена 24 бит / 96 кГц, хотя применяемые ЦАП умеют работать с потоками 24 бит / 192 кГц. Зато заявлены неплохие характеристики аудиотракта: гармонические искажения 0,0025% (-92 дБ), отношение сигнал/шум 105 дБ. Из заслуживающих упоминания особенностей отметим поддержку ASIO у версии DG (на фото; она предназначена для установки в слот PCI, тогда как чуть более дорогая DGX адаптирована под PCI Express). Главная же фишка ASUS Xonar DG / DGX – это весьма толковый усилитель для наушников, который обеспечивает мало того что приличную динамику и упругий бас, так еще и с мощностью дела обстоят неплохо. Точные значения производитель не указывает, но если применять наушники с сопротивлением до 50 Ом и чувствительностью выше 100 дБ, то запас неискаженной громкости будет достаточным даже при прослушивании симфонической классики. Кстати, для работы основного стереовыхода, куда надлежит подключать наушники или колонки (разъем общий), используется отдельный чип Cirrus Logic CS4245, тогда как для многоканального режима применяется ЦАП Cirrus Logic CS4361. Качеством своего звучания ASUS Xonar DG / DGX приятно удивляет. Конечно, оно не столь детальное и артикулированное, как у значительно более дорогих звуковых карт, однако взгляните на стоимость! По соотношению цены и качества звучания ASUS Xonar DG / DGX является лучшей в нашем рейтинге, а этот аргумент для многих – самый весомый.

Отличное соотношение цены и качества звучания, хороший усилитель для наушников, дизайн платы допускает установку в низкопрофильный корпус (короткая планка в комплекте)

Нет поддержки частоты дискретизации 192 кГц, для подключения наушников и акустики сделан общий выход (придется чередовать).

Резюме

Отличная бюджетная карта, которая демонстрирует неожиданно приличное качество звучания, в том числе в наушниках благодаря наличию специализированного встроенного усилителя. Отмеченные недостатки немногочисленны и уж точно не являются критичными для изделия этой ценовой категории. Что же до ожидаемых опасений насчет невозможности воспроизведения записей 192 кГц, то решение простое: в настройках программного плеера устанавливается предельная частота 96 кГц. В случае ее превышения силами ПО будет производиться кратный даунсэмплинг в процессе декодирования, что на качестве звука никак не скажется.

Цена – 6 900 / 10 500 руб.

Компания Creative стоит у истоков появления звуковых карт как таковых, а модели SB Live! и, позднее, Audigy многие годы были для покупателей едва ли не безальтернативными решениями. Но время идет, позиции Creative на рынке звуковых карт стали ослабляться. Сегодня на слуху другие бренды, ну а что же Creative? Культовое название SoundBlaster перекочевало в сравнительно новую серию карт SoundBlaster Z. Модель с одноименным названием и ее модификация Zx (на фото), укомплектованная выносным блоком (где располагаются выходы на наушники, входы, регулятор громкости и микрофон), относятся к младшему звену, но раз уж речь идет про топовую линейку, то даже базовая карта в ней весьма крутая. Помимо шикарного внешнего вида, тут куча технологий для геймеров и кинотеатралов. Перепало и меломаном: отдельный стерео-ЦАП Cirrus Logic CS4398, достойный выходной каскад усиления для наушников на базе NJM2114 и 4556A. Производитель уверяет, что мощности каскада хватит для работы даже с 600-омными наушниками, мы бы обозначили более реалистичную планку – до 300 Ом. В стереорежиме карта звучит сочно, энергично, не обделяя слушателя деталями и «воздухом». Общая планка качества звучания хоть и ниже, чем у лидера нашего рейтинга, но она примерно на уровне ESI Maya44, что для не самой дорогой модели SoundBlaster Z — комплимент. При этом у Creative SoundBlaster Z / Zx отлично проработана многоканальная составляющая (в отличие от стереофонической Maya44), поэтому если игры и фильмы занимают в вашей жизни место не меньшее, чем музыка, то выбор в пользу этой модели логичен.

Крутой внешний вид, достойный потенциал в стереорежиме, отлично проработана многоканальная составляющая, удобный выносной блок в комплекте с моделью SoundBlaster Zx.

Чрезмерная доплата за выносной блок SoundBlaster Zx.

Резюме

Creative SoundBlaster Z / Zx – современная карта, которая в равной степени понравится геймерам, любителям кинофильмов и меломанам, не заразившихся вирусом аудиофилии. Но даже если вы относите себя только к последним, то данная модель все равно может считаться привлекательной благодаря конкурентноспособной цене. Правда это касается только базовой версии Z, ведь прайс на Zx уже не кажется адекватным: за технически несложный выносной блок просят как, к примеру, за целый микшерный пульт Behringer XENYX 502 с гораздо более богатым функционалом.

Цена – 15 000 руб.

Есть замечательные звуковые карты, а есть ASUS Xonar Essence STX. Эта модель (версия ST устанавливается в слот PCI, STX – в PCI Express) создавалась для самых требовательных меломанов, поэтому и электронные компоненты под стать: цифро-аналоговый конвертор – высококлассный Burr Brown PCM1792А, усилитель для наушников – серьезный TPA6120A2 (оба компонента произведены Texas Instruments). В основе карты лежит медиапроцессор С-Media Oxygen 8787, поэтому проблем с поддержкой потоков 24 бит / 192 кГц нет. Коммутационная панель оснащена стереовыходом RCA для подключения активных акустических систем и отдельным выходом на наушники диаметром 6,3 мм. Производитель предложил очень и очень продуманную конструкцию, причем открыл возможность «правильно» корректировать характер звучания путем замены штатных операционных усилителей на другие. Процедура производится без специального инструмента, одним лишь пинцетом. Звучит карта превосходно. Запас мощности при использовании наушников – огромный, как следствие, бас точен и быстр, динамика искрит. А в целом звучание богато на детали и радует своей воздушностью. Но не следует обольщаться: даже при таком качестве звучания ASUS Xonar Essence STX – не конкурент внешнему USB-ЦАП за 40-50 тысяч рублей или хотя бы меломанскому плееру Fiio X5 II за 26 000 рублей. Однако отставание можно зафиксировать только в очень хороших наушниках и только при прямом сравнении с более дорогостоящими решениями. Чтобы услышать различия между названными источниками без наушников, применяемые колонки должны быть студийными мониторами или моделью Hi-Fi отнюдь не начального уровня, а в комнате прослушивания надлежит провести акустическую обработку.

Превосходное звучание для изделия такого класса и цены, огромный запас мощности для наушников, возможность корректировать характер звучания путем замены ОУ

Серьезных недостатков не выявлено

Резюме

ASUS Xonar Essence STX – это своего рода эталон для внутренней звуковой карты бытового назначения. Очень серьезный аудиотракт и внушительная мощность усилителя для наушников снимают любые ограничения на выбор способа прослушивания и сопутствующей техники. Не секрет, что в каталоге ASUS есть улучшенная модификация данной карты под названием Xonar Essence STX II, однако цена под 20 000 рублей понравится не всем, да и до классного меломанского плеера уже рукой подать.

Ссылка на основную публикацию
Карта с определением координат широты и долготы
Онлайн сервис определения координат на карте России. Удобный поиск GPS координат (широта, долгота) по адресу в России, определение местоположения по...
Какие российские платежные системы
Международных платежных систем не так много. Но они дополняют друг друга. А благодаря своей универсальности их сервис позволяет переводить деньги...
Какие самсунги поддерживают беспроводную зарядку
Обращаем Ваше внимание на то, что данный интернет-сайт и его содержимое носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях...
Карта судов в порту находка
Автоматический поиск расположения судна в море основывается на данных поступающих с АИС. Текущее положение судна, отбытие из порта и прибытие...
Adblock detector